<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d5078236\x26blogName\x3dSoloJava+Noticias\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://solojava.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_ES\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://solojava.blogspot.com/\x26vt\x3d1431656211189939993', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe", messageHandlersFilter: gapi.iframes.CROSS_ORIGIN_IFRAMES_FILTER, messageHandlers: { 'blogger-ping': function() {} } }); } }); </script>

SoloJava Noticias

Lo mejor del mundo IT con o sin Java

Problemas entre Apache y JBoss

Apache Software Foundation ha respondido oficialmente a las acusaciones de JBoss según las cuales el servidor de aplicaciones J2EE de la primera, Geronimo, emplea código del servidor de la segunda, JBoss. En la respuesta de ASF se alega que el código que JBoss dice haber sido copiado existía dentro de la fundación Apache seis meses antes que el código de JBoss, siendo por lo tanto el segundo el que realmente ha violado la propiedad intelectual de Apache.

JBoss se licencia bajo LPGL, mientras que Geronimo bajo la licencia Apache versión 2.0, siendo la licencia del segundo mucho mas permisiva que la del primero. En caso de que realmente fuese JBoss quien ha copiado el código debería reconocer que se basa en Geronimo para construir su servidor. En el caso contrario ASF tendría que retirar ese código de su contenedor, ya que no puede emplear código LPGL en su desarrollo y luego licenciarlo bajo una licencia más permisiva.

Fuente : Javahispano.org

Mas información : theserverside.com

« Home | Next »
| Next »
| Next »
| Next »
| Next »
| Next »
| Next »
| Next »
| Next »
| Next »

7:42 p. m.

Realmente lo que dice Apache Software Foundation (ASF) no es que el código haya sido copiado de Gerónimo (ya que el proyecto es muy nuevo todavía) sino que el código que se copió (segun la ASF) ya existía previamente en proyectos de la ASF (específicamente Log4J)

Extraña pelea está cazando JBoss    



» Publicar un comentario